Добавление комментария
cialis vente cialis generico cialis cialis 20mg
, 4 января 2013 01:20
К противоположному вывешу пришел Верховный Суд Украины в определении от 7 октября 2009 года, указав следующее: «Согласно части 4 статьи 559 ГК, поручительство прекращается по истечении срока, установленного в договоре поручительства. В случае неустановления такого срока поручительство прекращается, если кредитор в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит требования к поручителю. Если срок основного обязательства не установлен или установлен моментом предъявления требования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение одного года со дня заключения договора поручительства. Из договора поручительства усматривается, что в нем не установлен срок, после которого поручительство прекращается, а условие договора о действии поручительства до полного выполнения заемщиком обязательств перед Союзом или до полного исполнения поручителем взятых на себя обязательств (пункт 6) не может рассматриваться как установление срока действия поручительства, поскольку это не соответствует требованиям статьи 252 ГК. Согласно згой норме права, срок определяется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок определяется календарной датой или указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Этого в договоре поручительства не установлено. В связи с этим в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей судами правомерно отказано».
Верховный Суд Украины в определении от 16 сентября 2009 года отмечает следующее: «Согласно части 4 статьи 559 ГК, поручительство прекращается по истечении срока, установленного в договоре поручительства. Подпунктом 4. 1 договора поручительства установлен срок действия договоре, согласно которому договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами условий настоящего договора. То есть срок действия договора определен указанием на событие, которое должно наступить, а именно: полное выполнение сторонами условий договора. То есть суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что стороны пунктом 4. 1 договора поручительства установили срок прекращения поручительств по факту выполнения условий этого договора. НаPмомент обращения истца в суд с иском поручительство ответчика не было прекращено, поскольку тот не выполнил условий договора поручительства по возложенным на него обязанностям».
Категория: Показательное дело
Противоположные выводы ВСУ
Официальное обращение
pdf-архив номеров нашей газеты
Газета "Адвокат-консалтинг" объявляет конкурс на должность
Список риэлторов, которые могут предоставить Вам свои услуги
Список адвокатов, готовых помочь Вам в любую минуту
Вы можете отправить Ваш материал нам, который вскоре появится на наших страницах
Написать новость
Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Противоположные выводы ВСУ » Медиагруппа "Адвокат-Консалтинг" - официальный сайт
Комментариев нет:
Отправить комментарий